月供股票的迷思？

月供投資興起，但不少散戶盲鐘鐘就月供，以下三點值得反思。

唔想理所以月供？
月供常被視為被動投資策略，而股票投資要花時間心機去分析，倒不如安心月供。這個想法正確，但用於月供個股就不太明智。長江基建疫市大跌，中電澳洲業務遇挫，港燈利潤率收窄，傳統穩定之選──公用股亦不過如此，向來被視為收息之選的匯豐大到不能倒，但股價一直倒，跌到喊哂口。投資個股，就必然有選錯劣質資產的風險，而月供只是入市方式，無助投資者避開垃圾資產。既然生活繁忙而無意在投資上花心機，月供指數更實際。

月供就不需估值？
投資股票，其實等同於買入一檔生意。再優質的生意，付出過高代價，回報難免不吸引（回報指業務回報，而非股價回報）。月供股票，同樣是投資股票，只是入市方式不同，月供的買入價不會過於集中，但這並不足以讓投資者完全忽略估值。若一檔生意每年可賺$5，現價$1,000的回報只有0.5%。即使股價在$500與$1,000之間徘徊，而月供成本價低於$1,000，實際業務回報最盡亦只有1%。當然，增長潛力實現或可彌補溢價，但增長無法實現的機會成本高。若無意為股票估值，月供指數更實際。

月供承諾太輕易
由於月供股票的門檻實在太低，$500一個月亦可開始，投資者的承諾有可能會變得不可靠。何謂承諾？投資股票如投資生意，而經營生意多為長線，巴菲特的一句金句值得參考：“ if you don't feel comfortable owning a stock for 10 years, you shouldn't own it for 10 minutes ” 然而，正因為月供門檻太低，代價不高（每月$500，一年亦只是$6,000），投資者容易在考慮未夠周全之下隨意作出承諾。結果，當股價表現疲弱，平均成本法有機會發揮作用時，投資者又會因為表現差而猶豫當初選股決定，在最佳的月供時期中止計劃。

推薦閱讀：
盈富基金（2800.HK）的迷思

聲明：以上內容純屬個人意見及分享，並不構成投資、買賣建議或推薦
Credit: 落雨人的投資世界